Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Любые вопросы о Linux

Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Dontrius » 26 янв 2011, 01:03

Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Графические оболочки

AfterStep
Blackbox
Enlightenment
Equinox
Fluxbox
flwm
FVWM
GNOME
IceWM
ion
JWM
KDE
KDE Light
Looking Glass
LXDE
MeeGo
Metacity
Mezzo
Moblin
Openbox
PWM
WMaker
WMI
Xfce

Для Windows только одна графическая оболочка.
Почему такая несправедливость? Ведь можно было на ядре dos(ms-dos) сделать ещё больше оболочек если бы они были бесплатны и делались всеми желающими людьми.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux>Linux</a><brclear=]Изображение
Изображение

Ядро Linux это и есть сама Linux, а оболочка может быть любая.

Установка оболочки в Linux состоит из нескольких строк в терминале(командная строка) и после можно заходить в любую из оболочек. Для этого надо всего лишь сменить пользователя и выбрать оболочку системы.

Оболочка Windows - это Explorer(Microsoft .NET Framework).

Если говорить про работоспособность и вирусоустойчивость, то так повелось, что самой безопасной ОС является OpenBSD так как она самая неавтоматизированная и самая не Desktop-ная.

The beauty of OpenBSD and the Internet
http://www.youtube.com/watch?v=KGGNaEM9N9g&translated=1

Самая безопасная ОС - это самая ручная, самая старая и самая неприспособленная к автоматизации ОС. (Оператора точно не заразишь какими-то там вирусами! (Вирусы ведь это тот же самый клонированный оператор и исполнитель.))

OpenBSD как десктоп: реально? Вполне![/url]

Изображение

У Linux большой потенциал для будущей автоматизации процессов и реальной победы над тормознутой, забитой(хакерами - атакующими операторами и программистами (одним словом ВОРАМИ и мошенниками)) и постоянно слетающей DOS.
Бесплатная ОС и множество бесплатных программ которые можно скачать прямо из командной строки и встроенного репозитория это вообще крутень крутых! Множество оболочек и сценариев - это как раз то, что нужно любому пользователю, но только если всё это автоматизированно и технически поддерживается как в Linux.

В итоге возникает вопрос: Как сменить оболочку для DOS или установить Windows оболочку для Linux?

Одна компания это уже сделала "Linux XP", но вся их раздутая ОС это всего лишь Linux и встроенный в систему Wine.
Linux XP

P. S.
Поюзал Linux и понял, что лучше, чем Windows ничего нет так как она самая автоматизированная и самая распростронённая. (Не так поддерживаемая как Linux с её бесплатным софтом и активистами-программистами которые по всему миру и каждый из них это обычный пользователь.)
Аватара пользователяDontrius
Гуру
 
Сообщения: 6816
Регистрирация: 01 окт 2008, 17:35
Откуда: Самара

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Bargas » 26 янв 2011, 02:29

+100500 за линукс!! а вайн и нафиг не нужен! лучше уж на виртуалку винду поставить!
Аватара пользователяBargas
Прохожий
 
Сообщения: 3
Регистрирация: 19 окт 2010, 00:16
Откуда: Набережные Челны

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Lightraven » 26 янв 2011, 07:05

много букв, не осилил ))) , прочёл начало и конец.
так вот на счёт того что ты там себе нафантазировал, мона сказать одно - поюзав убунту с недельку НИФИГА ТЫ НЕ ПОНЯЛ, ибо винда решает всё за тебя, а своим мозжечком (или то что там у тя есть) тебе шевелить влом )))
Аватара пользователяLightraven
Профессионал
 
Сообщения: 582
Регистрирация: 15 июл 2009, 06:25
Откуда: Воронеж

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Anathis » 26 янв 2011, 07:36

Многабукав.
Что надо-то?
Поставить на ДОС оболочку, на винду линуксовую или наоборот?
Пишите в комментах.
Аватара пользователяAnathis
Линуксоид
 
Сообщения: 152
Регистрирация: 03 сен 2010, 16:36
Откуда: Краснодар

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Sharius » 26 янв 2011, 16:03

Много букафф, а вопрос либо не четко выражен, либо их тут несколько...

Как установить, например, KDE на винду, см. здесь: http://windows.kde.org/, не понимаю зачем это, но если оно есть, то значит это кому-то нужно.

Linux XP - это неудачный пример, это самый отстойный линукс, какой-то только может быть, маркетологи сп*здали две буквы, от широко известной системы и прилепили их к названию этого дистрибутива, рассчитывая на лохов. И лохи, естественно, нашлись, а потом они еще узнали, что это толком не развивающийся тупой дистрибутив и к тому же еще и платный. Linux XP - это не пример того, как что-то на кого-то натянули, а пример того, как надо хомячков обманывать.

Очень интересно, сколько времени у тебя ушло на то, чтобы "поюзать линукс", поюзал систему, с которой ты совсем не знаком, но поспешил сделать выводы? Если ты считаешь, что качество системы зависит от её автоматизации, то пользуйся стиралкой или микроволновкой с программами приготовления блюд, с этими устройствами еще проще, там еще более все "автоматизированно", чем в винде, значит вывод такой, следуя твоей логике: "Они самые лучшие, в них все автоматизированно - стиралка лучше винды" :))))
Аватара пользователяSharius
Профессионал
 
Сообщения: 822
Регистрирация: 17 фев 2008, 07:34
Откуда: Архангельск

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Codor » 26 янв 2011, 16:27

Понос попридержите, милейший.

Emerge Desktop
SharpE
Talisman Desktop
bb4win
GeoShell
Afterstep
KDE4

Естественно, практически все являются простыми "портами" на винду с родного линукса.
Почему в винде только одна оболочка? Чтобы привычка выработалась - вот у вас она выработалась, как у обычного наркомана.
Аватара пользователяCodor
Линуксоид
 
Сообщения: 185
Регистрирация: 05 сен 2008, 05:45
Откуда: Тольятти

Re: Графических оболочкек операционных систем 25 и более

Сообщение Bladesinger » 27 янв 2011, 01:34

что -то не понятное написано... особенно в PS
меня забанили (по крайней мере те аккаунты, которые были созданы) на 2 ух форумах техподдержки асуса за нелестные высказывания в сторону вин7
предыстория была такова - знакомый купил внешний винт asus, а этот винт не определяется вин7...
по хп с сп3 - обнаруживается в системе и работает
по линукс - тоже обнаруживается и работает
под вин7 - не хочет обнаруживатся вообще системой..
был задан один и тот же вопрос на 4 ех форумах - ни на одном нету до сих пор ответа
хотя на одном мне ответили, что вин7 не заявлена в совместимости данного накопителя
но linux и прочие nix тоже не заявлены.. а там все работает...
вобще винда совершила очередной эпик фэйл...
а говорить о том, что винда самая автоматизированная - это просто глупость и недалекость мыслей..
Аватара пользователяBladesinger
Линуксоид
 
Сообщения: 478
Регистрирация: 30 ноя 2008, 16:51
Откуда: Тула


Вернуться в Linux! Linux! Linux!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron